Cristela Georgescu a avut o reacție dură după ce Curtea de Apel București a decis, miercuri seară, 28 octombrie 2026, prelungirea arestului preventiv al soțului său, Călin Georgescu, cu încă 30 de zile. Soția fostului candidat la alegerile prezidențiale a publicat un mesaj pe rețelele de socializare, în care a criticat modul în care s-a desfășurat procedura judiciară și a lansat acuzații grave privind presupuse încălcări ale drepturilor fundamentale. Mai mult, aceasta a anunțat că intenționează să aducă situația familiei sale în atenția opiniei publice internaționale.
Decizia Curții de Apel București a venit după ce Tribunalul București stabilise anterior că măsura arestării preventive nu mai trebuie prelungită în cazul lui Călin Georgescu.
Judecătorii Tribunalului dispuseseră înlocuirea arestului preventiv cu măsura controlului judiciar, considerând că aceasta ar fi suficientă în etapa respectivă a cercetărilor.
Procurorii DIICOT au contestat însă hotărârea, iar cauza a ajuns pe masa magistraților de la Curtea de Apel București.
Miercuri, 28 octombrie, instanța superioară a admis contestația procurorilor și a decis menținerea lui Călin Georgescu în arest preventiv pentru încă 30 de zile.
Hotărârea este definitivă și a fost pronunțată înainte de expirarea măsurii preventive aflate în vigoare.
Fostul candidat la alegerile prezidențiale este cercetat într-un dosar care vizează acuzații de constituire a unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave.
Ancheta are în vedere un presupus prejudiciu de aproximativ 1,1 milioane de euro, iar procurorii continuă cercetările pentru stabilirea tuturor împrejurărilor.
La scurt timp după anunțarea deciziei, Cristela Georgescu a transmis un mesaj amplu pe pagina de Facebook a soțului său.
Aceasta și-a exprimat nemulțumirea față de modul în care informațiile referitoare la dosar și la hotărârile instanțelor ar ajunge în presă.
În opinia sa, există situații în care reprezentanții mass-media ar avea acces la informații înainte ca acestea să fie comunicate oficial persoanelor implicate în procedurile judiciare.
Cristela Georgescu susține că asemenea practici ar ridica probleme privind respectarea confidențialității și a dreptului la apărare.
„Într-un stat de drept, așa cum se pretinde a fi România, apărarea nu ar trebui să afle din presă ceea ce are dreptul să cunoască pe cale oficială”, a transmis soția fostului candidat.
Aceasta a subliniat că dreptul publicului de a fi informat nu ar trebui să afecteze drepturile fundamentale ale persoanelor implicate într-un proces penal.
În mesajul publicat, Cristela Georgescu a făcut referire și la alte situații în care, potrivit afirmațiilor sale, date confidențiale din dosarele care îl vizează pe soțul său ar fi devenit publice înainte de comunicarea lor către apărare.
Ea a menționat informații despre declarațiile martorilor, date personale și soluții ale instanțelor, susținând că asemenea episoade nu ar reprezenta cazuri izolate.
Totodată, aceasta a asociat presupusele nereguli cu perioada care a urmat alegerilor prezidențiale din noiembrie 2024.
Cristela Georgescu consideră că situația juridică a soțului său trebuie analizată inclusiv din perspectiva drepturilor individuale și a obligației instituțiilor de a trata în mod egal toate persoanele implicate în proceduri judiciare.
„Respectarea drepturilor fundamentale nu poate fi selectivă. Justiția corectă și independentă oferă aceleași garanții fiecărui român, indiferent de numele său sau de contextul politic”, a mai transmis aceasta.
Cea mai dură parte a mesajului a vizat însă acuzațiile referitoare la impactul pe care cercetările și măsurile judiciare l-ar fi avut asupra familiei.
Cristela Georgescu a susținut că ea și copiii săi ar fi fost supuși unei presiuni psihologice considerabile și a descris anumite măsuri de supraveghere drept abuzive.
Soția fostului candidat a afirmat că viața privată a familiei ar fi fost afectată de intervențiile și procedurile desfășurate în contextul dosarelor penale.
În opinia sa, copiii minori nu ar trebui să suporte consecințele conflictelor juridice și politice în care sunt implicați părinții lor.
Cristela Georgescu a folosit expresii precum „abuzuri în avalanșă”, „încălcări ale drepturilor fundamentale” și „tortură psihologică” pentru a descrie situația pe care susține că o traversează familia.
Aceste formulări reprezintă acuzațiile și aprecierile sale personale, nefiind constatări judiciare definitive privind existența unor abuzuri.
În același mesaj, aceasta a anunțat că nu intenționează să renunțe la demersurile publice prin care încearcă să atragă atenția asupra situației soțului său.
Mai mult, Cristela Georgescu a precizat că va continua să prezinte cazul și la nivel internațional.
„Voi continua să fac cunoscute internațional aceste abuzuri în avalanșă și încălcări ale drepturilor fundamentale”, a afirmat aceasta.
Soția fostului candidat consideră că măsurile luate împotriva lui Călin Georgescu au și o dimensiune politică, legată de participarea acestuia la alegerile prezidențiale.
În mesajul său, ea l-a caracterizat drept „deținut politic” și a susținut că familia ar fi supusă unor presiuni din cauza activității politice a acestuia.
Afirmațiile referitoare la o presupusă persecuție politică sunt susținute de Cristela Georgescu, însă nu reprezintă concluzii stabilite de instanță.
În încheierea postării, aceasta a insistat asupra necesității protejării vieții private și a intereselor copiilor minori.
„Nicio procedură judiciară nu are dreptul să transforme dreptul la viață privată al unei familii, cu atât mai puțin al unor copii minori, într-o sursă permanentă de teamă și teroare psihologică”, a transmis Cristela Georgescu.
Reacția sa vine într-un moment important al dosarului, după ce două instanțe au avut aprecieri diferite asupra necesității menținerii arestării preventive.
În timp ce Tribunalul București considerase oportună înlocuirea măsurii cu controlul judiciar, Curtea de Apel București a decis că arestul preventiv trebuie prelungit.
Hotărârea definitivă stabilește situația măsurii preventive pentru următoarele 30 de zile, fără să reprezinte o condamnare sau o decizie asupra vinovăției.
Călin Georgescu beneficiază în continuare de prezumția de nevinovăție, iar acuzațiile formulate împotriva sa trebuie analizate în cadrul procesului penal, potrivit procedurilor legale.
Pentru Cristela Georgescu, însă, decizia instanței reprezintă un nou moment dificil, iar mesajul publicat arată nemulțumirea profundă față de felul în care consideră că familia sa este tratată.
În timp ce ancheta DIICOT continuă, soția fostului candidat anunță că va încerca să atragă atenția asupra situației și în afara României, insistând asupra respectării dreptului la apărare, a confidențialității și a vieții private.
