Ministrul Apărării, Ștefan Radu Oprea, a anunțat că a trimis Corpul de Control la Direcția Generală pentru Armamente (DGARM), pentru verificarea achizițiilor derulate prin programul SAFE. Controlul vizează cerințele tehnice ale echipamentelor și valorile financiare vehiculate public, în raport cu posibilele oferte ale altor competitori.
Într-o intervenție la Antena 3, ministrul a explicat că DGARM este structura Ministerului Apărării Naționale responsabilă de pregătirea documentației și de desfășurarea procedurilor de achiziție. Aceasta întocmește caietele de sarcini pornind de la necesitățile diferitelor categorii de forțe ale Armatei.
Oprea susține însă că, în cazul SAFE, hotărârile finale privind alegerea companiilor au fost luate la Cancelaria prim-ministrului. Potrivit declarațiilor sale, acolo a funcționat un comitet de lucru coordonat de Jurcă, la care au participat reprezentanți ai MApN, ai Ministerului Afacerilor Interne și ai altor instituții ale statului.
Ministrul a precizat că solicitările privind echipamentele necesare au fost stabilite de Ministerul Apărării, dar că procesul decizional privind achizițiile prin SAFE a fost transferat către Cancelaria premierului. El a invocat și perioada în care activa în Secretariatul General al Guvernului, afirmând că observa companiile care veneau la discuții la Cancelarie.
Verificările dispuse la DGARM urmăresc, între altele, dacă specificațiile tehnice ale echipamentelor ce urmează să fie cumpărate includ caracteristicile cerute de structurile militare. O altă componentă privește sumele prezentate în spațiul public și compararea acestora cu ofertele potențiale ale altor furnizori.
În ceea ce privește selectarea companiilor, Oprea a subliniat că informațiile primite până acum în discuțiile cu reprezentanții MApN indică faptul că deciziile au fost luate la Cancelaria prim-ministrului.
Ministrul a explicat și diferența dintre contractele de achiziție și acordurile de cooperare industrială. Potrivit acestuia, acordurile de cooperare industrială țin de Ministerul Economiei și sunt legate de contractele pentru echipamente prin condițiile impuse la recepție.
Astfel, a arătat Oprea, recepția echipamentelor nu poate fi semnată fără un certificat care să confirme realizarea în România a procentului de cooperare industrială prevăzut. Această condiție reprezintă legătura dintre cumpărarea echipamentelor și obligațiile privind participarea industriei românești.
Totodată, ministrul a apreciat că titularii portofoliilor Apărării și Economiei de la momentul respectiv ar fi trebuit să fie implicați în susținerea intereselor instituțiilor și ale industriei naționale de apărare.
În acest context, i-a menționat pe Miruță, despre care a spus că trebuia să reprezinte interesele MApN, și pe Darău, în responsabilitatea căruia se afla componenta de cooperare industrială. În opinia lui Oprea, cei doi ar fi trebuit să susțină interesele României în cadrul acestor discuții și decizii.
