Vicepreședintele PNL Alexandru Muraru a anunțat că liberalii iau în calcul sesizarea Curții Constituționale în cazul în care Guvernul propus de Siegfried Mureșan nu va obține votul de învestitură, iar președintele Nicușor Dan nu va declanșa procedurile care ar putea conduce la alegeri anticipate. Subiectul a fost discutat în conducerea partidului, iar Muraru susține că actualul blocaj politic nu poate continua la nesfârșit.
PNL ia în calcul o sesizare la CCR
Alexandru Muraru a explicat că liberalii analizează varianta unui conflict juridic de natură constituțională în situația în care Cabinetul Mureșan este respins, iar procesul de formare a unui nou Guvern continuă fără o soluție clară.
„În condițiile actuale este evident faptul că nu se poate instala un Guvern și astfel încât, în interpretarea noastră, aceasta este o chestiune imperativă. Asta nu înseamnă că președintele, oricare ar fi el, va putea încerca de zeci de ori să instaleze ani la rând, România rămânând cu un Guvern demis și cu un Guvern interimar”, a declarat vicepreședintele PNL.
Poziția liberalilor este însă una de interpretare politică și constituțională. Constituția prevede că președintele „poate” dizolva Parlamentul dacă nu a fost acordat votul de încredere pentru formarea Guvernului în termen de 60 de zile de la prima solicitare și numai după respingerea a cel puțin două solicitări de învestitură. O respingere a Cabinetului Mureșan nu produce, prin ea însăși, automat alegeri anticipate.
Tudorel Toader spune că problema poate ajunge la Curtea Constituțională
Fostul ministru al Justiției Tudorel Toader a comentat poziția exprimată de Alexandru Muraru și a spus că, în principiu, consideră posibilă o sesizare a Curții Constituționale, însă argumentele juridice ar trebui formulate diferit.
În opinia sa, problema centrală ar fi durata în care președintele poate continua desemnarea unor candidați pentru funcția de premier fără ca Parlamentul să reușească să formeze un Guvern.
„În principiu, sunt de acord cu domnul Muraru. Are dreptate, dar cu alte argumente, anume că președintele, spune Constituția, poate, dar întrebarea este cât timp ține la dispoziție acest «poate»”, a declarat Tudorel Toader.
Fostul ministru a invocat și jurisprudența Curții Constituționale privind situațiile în care neîndeplinirea unei obligații constituționale poate duce la blocarea funcționării autorităților statului. El a susținut că un asemenea argument ar putea deveni relevant dacă România ar rămâne pentru o perioadă îndelungată cu un Guvern interimar.
Tudorel Toader critică implicarea președintelui în formarea majorității
Tudorel Toader a mai afirmat că, în opinia sa, președintele ar fi greșit atunci când s-a implicat în procesul de construire a unei majorități parlamentare.
Fostul ministru consideră că rolul identificării unei majorități revine în principal candidatului desemnat pentru funcția de premier.
„Premierul desemnat e cel care caută și identifică majoritatea parlamentară”, a spus Tudorel Toader.
Acesta a susținut că șeful statului trebuie să își exercite atribuțiile constituționale astfel încât instituțiile să poată funcționa și să fie evitată prelungirea unei situații de interimat.
Traian Băsescu vede diferit problema sesizării CCR
Fostul președinte Traian Băsescu are o interpretare diferită asupra unei eventuale sesizări a Curții Constituționale.
Acesta a declarat că, în opinia sa, CCR nu ar putea obliga președintele să dizolve Parlamentul, deoarece această atribuție îi aparține șefului statului.
„Nu pot să obțină nimic prin Curtea Constituțională pentru că în Constituție dizolvarea Parlamentului este un atribut unic al președintelui. Nu poate fi substituit de nimic altceva, nici de judecătorii Curții Constituționale”, a afirmat Traian Băsescu.
Poziția fostului președinte se bazează pe formularea articolului 89 din Constituție, care spune că șeful statului „poate să dizolve Parlamentul” dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute de legea fundamentală.
Băsescu îi atribuie Guvernului Mureșan șanse foarte mici
Traian Băsescu a comentat și perspectivele Cabinetului propus de Siegfried Mureșan, afirmând că, în evaluarea sa personală, șansele ca acesta să obțină votul Parlamentului sunt de „1%”. Aceasta este estimarea fostului președinte, nu o predicție verificabilă sau un rezultat stabilit.
„Șansele sunt minime și minime au fost de la bun început. Marele merit al acestei echipe guvernamentale și al premierului desemnat este că încearcă să rupă un blocaj care vizează alegerile anticipate”, a declarat fostul șef al statului.
Băsescu a susținut că actuala situație politică nu poate continua la nesfârșit și că, dacă partidele nu reușesc să construiască o majoritate, scenariul alegerilor anticipate ar putea reveni în discuție.
În același timp, el a precizat că nu exclude alte nominalizări pentru funcția de premier înainte de a se ajunge la dizolvarea Parlamentului.
Trei interpretări diferite asupra aceleiași crize
Discuția privind o eventuală sesizare a CCR evidențiază trei poziții distincte.
PNL, prin Alexandru Muraru, susține că blocajul nu poate fi prelungit la nesfârșit și analizează sesizarea Curții Constituționale dacă Guvernul Mureșan cade, iar președintele nu declanșează procedurile pentru anticipate.
Tudorel Toader consideră că o sesizare poate avea sens, însă argumentul ar trebui construit în jurul obligației de a evita blocarea funcționării autorităților și al limitelor atribuțiilor prezidențiale.
Traian Băsescu susține, în schimb, că dizolvarea Parlamentului rămâne o prerogativă a președintelui și că CCR nu poate substitui șeful statului în exercitarea acestei atribuții.
Pentru moment, toate aceste scenarii depind de rezultatul votului asupra Guvernului Mureșan. Abia după acel moment ar putea deveni concretă o eventuală dispută constituțională privind următorii pași și posibilitatea organizării alegerilor anticipate.