Procesul în care Călin Georgescu, Horațiu Potra și alte 20 de persoane au fost trimiși în judecată într-un dosar privind presupuse acțiuni împotriva ordinii constituționale nu a început efectiv miercuri, așa cum era programat. Curtea de Apel București a decis amânarea cauzei și a stabilit un nou termen pentru 28 septembrie 2026.
Dosarul era programat pentru ora 13:30, însă judecătorii au admis o solicitare de amânare formulată de avocații aleși ai doi dintre inculpați.
Următoarea ședință a fost stabilită pentru 28 septembrie, de la ora 12:30, la Curtea de Apel București.
Călin Georgescu, Horațiu Potra și ceilalți inculpați sunt judecați pentru acuzații formulate de procurori în legătură cu presupuse acțiuni împotriva ordinii constituționale. Trimiterea în judecată nu echivalează cu stabilirea vinovăției, aceasta putând fi decisă numai de instanță.
De ce a fost amânat procesul
Primul termen pe fond era așteptat miercuri, după ce dosarul trecuse de etapa camerei preliminare.
Judecata nu a avansat însă, după ce apărătorii aleși ai doi dintre inculpați au solicitat amânarea.
„Având în vedere cererea de amânare formulată de către apărătorii aleși CM și ŞM, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.09.2026, ora 12:30, sala P85 pentru când se citează inculpaţii care nu au termen în cunoştinţă”, se arată în soluția pe scurt a Curții de Apel București.
În consecință, dosarul va reveni în fața magistraților peste câteva săptămâni.
Călin Georgescu, Horațiu Potra și alte 20 de persoane, judecați în același dosar
Cauza îi are în centrul atenției pe fostul candidat la alegerile prezidențiale Călin Georgescu și pe Horațiu Potra, alături de alte 20 de persoane.
Procurorii au formulat acuzații pe care le leagă de presupuse acțiuni îndreptate împotriva ordinii constituționale și de un plan de destabilizare.
Acestea reprezintă acuzațiile formulate în dosar, iar inculpații beneficiază de prezumția de nevinovăție pe întreaga durată a procesului.
Instanța va fi cea care va analiza probele și argumentele părților și va stabili dacă acuzațiile procurorilor sunt dovedite.
Înalta Curte a stabilit definitiv că procesul poate începe
Dosarul a parcurs anterior procedura de cameră preliminară, etapă în care sunt analizate aspectele privind legalitatea sesizării instanței și administrarea probelor, fără a fi stabilită vinovăția inculpaților.
Pe 2 aprilie, Curtea de Apel București a stabilit că dosarul poate trece în etapa judecății pe fond.
Hotărârea a fost contestată atât de inculpați, cât și de Ministerul Public, astfel că dosarul a ajuns la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Pe 6 august, instanța supremă a respins definitiv contestațiile, ceea ce a permis trecerea cauzei în etapa judecății propriu-zise.
Primul termen a fost stabilit ulterior pentru miercuri, însă cererea avocaților a determinat amânarea acestuia.
Procesul se reia pe 28 septembrie
Noul termen a fost stabilit pentru 28 septembrie 2026, ora 12:30, la Curtea de Apel București.
Inculpații care nu au termenul în cunoștință urmează să fie citați, potrivit soluției instanței.
Amânarea nu schimbă acuzațiile formulate în dosar și nici situația procesuală rezultată după finalizarea camerei preliminare. Ea înseamnă că dezbaterile judiciare vor continua la noua dată stabilită de instanță.
Dosarul rămâne unul dintre cele mai urmărite procese ale momentului, atât prin prisma persoanelor implicate, cât și a gravității acuzațiilor formulate de anchetatori.
Pe parcursul judecății, procurorii vor trebui să își susțină acuzațiile prin probe, iar inculpații vor avea posibilitatea să își prezinte apărarea. O concluzie privind răspunderea penală poate fi formulată numai în urma procesului și a unei hotărâri pronunțate de instanțele competente.