Dosarul de corup\u021bie \u00een care Niculae B\u0103d\u0103l\u0103u a fost trimis \u00een judecat\u0103 \u00een decembrie 2022 nu a ajuns \u00eenc\u0103 la examinarea acuza\u021biilor pe fond. Dup\u0103 aproape patru ani, cauza se afl\u0103 \u00een continuare \u00een etapa verific\u0103rilor procedurale, fiind marcat\u0103 de dispute privind competen\u021ba instan\u021bei, contestarea legalit\u0103\u021bii probelor \u0219i reluarea procedurii de camer\u0103 preliminar\u0103.<\/p>\n\n\n\n
Fost parlamentar cu trei mandate, ministru al Economiei \u0219i lider al PSD Giurgiu, B\u0103d\u0103l\u0103u a ocupat \u0219i func\u021bia de vicepre\u0219edinte al Autorit\u0103\u021bii de Audit din cadrul Cur\u021bii de Conturi. Aceast\u0103 calitate a devenit unul dintre punctele centrale ale dezbaterilor privind instan\u021ba competent\u0103 s\u0103 solu\u021bioneze dosarul.<\/p>\n\n\n\n
Potrivit acuza\u021biilor procurorilor, B\u0103d\u0103l\u0103u, \u00eempreun\u0103 cu Elena Matache, reprezentanta societ\u0103\u021bii Samby Impex SRL, i-ar fi promis fostului primar din Buc\u0219ani, Dan P\u0103sat, aproximativ 170.000 de euro. Suma ar fi reprezentat un procent de 7% dintr-un contract pentru reabilitarea re\u021belei de ap\u0103, estimat la peste \u0219apte milioane de lei f\u0103r\u0103 TVA.<\/p>\n\n\n\n
\u00cen schimb, contractul ar fi urmat s\u0103 ajung\u0103 la firma administrat\u0103 de o rud\u0103 a fostului senator. Anchetatorii sus\u021bin c\u0103 B\u0103d\u0103l\u0103u ar fi promis s\u0103 intervin\u0103 pe l\u00e2ng\u0103 conducerea Companiei Na\u021bionale de Investi\u021bii pentru aprobarea proiectului. Dan P\u0103sat ar fi refuzat propunerea \u0219i ar fi sesizat DNA. Acuza\u021biile urmeaz\u0103 s\u0103 fie analizate de instan\u021b\u0103, fostul demnitar beneficiind de prezum\u021bia de nevinov\u0103\u021bie.<\/p>\n\n\n\n
Un prim obstacol procedural a vizat competen\u021ba judec\u0103rii cauzei. Ap\u0103rarea a sus\u021binut c\u0103 dosarul trebuie solu\u021bionat de Curtea de Apel Bucure\u0219ti, av\u00e2nd \u00een vedere func\u021bia de\u021binut\u0103 de B\u0103d\u0103l\u0103u. Tribunalul Giurgiu a respins ini\u021bial solicitarea, \u00een februarie 2024, \u00eens\u0103 Curtea de Apel a stabilit, la 20 mai 2025, c\u0103 presupusele fapte aveau leg\u0103tur\u0103 cu atribu\u021biile sale de serviciu, deoarece CNI intra \u00een sfera de control a Cur\u021bii de Conturi. Procedura a fost astfel reluat\u0103 la noua instan\u021b\u0103 \u00een septembrie 2025.<\/p>\n\n\n\n
La 17 iulie 2026, Curtea de Apel Bucure\u0219ti a exclus o \u00eenregistrare ambiental\u0103 realizat\u0103 \u00een 11 noiembrie 2022. Judec\u0103torul a re\u021binut c\u0103 Dan P\u0103sat dob\u00e2ndise cu o zi \u00eenainte calitatea de colaborator al DNA, astfel \u00eenc\u00e2t \u00eenregistrarea necesita autorizarea corespunz\u0103toare unui procedeu de supraveghere tehnic\u0103. Au urmat demersuri pentru remedierea rechizitoriului.<\/p>\n\n\n\n
Ulterior, la 11 septembrie 2026, instan\u021ba a respins cererea ap\u0103r\u0103rii de anulare a \u00eentregii urm\u0103riri penale. Judec\u0103torul a considerat c\u0103 eliminarea unei probe nu atrage automat nelegalitatea tuturor actelor efectuate ulterior, dosarul cuprinz\u00e2nd \u0219i declara\u021bii \u0219i \u00eenscrisuri independente.<\/p>\n\n\n\n
De\u0219i a fost dispus\u0103 \u00eenceperea judec\u0103\u021bii, aceast\u0103 solu\u021bie a fost contestat\u0103. \u00cenalta Curte de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie urmeaz\u0103 s\u0103 analizeze o nou\u0103 contesta\u021bie pe 19 noiembrie, \u00eenainte ca dosarul s\u0103 poat\u0103 avansa c\u0103tre dezbaterea acuza\u021biilor pe fond.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dosarul de corup\u021bie \u00een care Niculae B\u0103d\u0103l\u0103u a fost trimis \u00een judecat\u0103 \u00een decembrie 2022 nu a ajuns \u00eenc\u0103 la examinarea acuza\u021biilor pe fond. Dup\u0103 aproape patru ani, cauza se afl\u0103 \u00een continuare \u00een etapa verific\u0103rilor procedurale, fiind marcat\u0103 de dispute privind competen\u021ba instan\u021bei, contestarea legalit\u0103\u021bii probelor \u0219i reluarea procedurii de camer\u0103 preliminar\u0103. Fost parlamentar … Read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-9652","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/stiri-faine.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9652","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/stiri-faine.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/stiri-faine.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stiri-faine.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stiri-faine.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9652"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/stiri-faine.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9652\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9653,"href":"https:\/\/stiri-faine.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9652\/revisions\/9653"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/stiri-faine.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9652"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/stiri-faine.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9652"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/stiri-faine.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9652"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}