Tribunalul Uniunii Europene a respins cererea formulat\u0103 de Diana Iovanovici \u0218o\u0219oac\u0103 prin care europarlamentara solicita suspendarea efectelor deciziei Parlamentului European privind ridicarea par\u021bial\u0103 a imunit\u0103\u021bii sale. Instan\u021ba a apreciat c\u0103 nu sunt \u00eendeplinite condi\u021biile legale necesare pentru oprirea temporar\u0103 a execut\u0103rii deciziei, p\u00e2n\u0103 la solu\u021bionarea procesului principal.<\/p>\n\n\n\n
Este important \u00eens\u0103 c\u0103 hot\u0103r\u00e2rea nu reprezint\u0103 solu\u021bia definitiv\u0103 asupra ac\u021biunii prin care Diana \u0218o\u0219oac\u0103 cere anularea deciziei Parlamentului European. Cererea urgent\u0103 de suspendare a fost respins\u0103, \u00een timp ce procesul principal continu\u0103 separat.<\/p>\n\n\n\n
Diana \u0218o\u0219oac\u0103 a contestat decizia Parlamentului European
Parlamentul European a decis, pe 28 aprilie 2026, ridicarea par\u021bial\u0103 a imunit\u0103\u021bii Dianei \u0218o\u0219oac\u0103, \u00een urma unei solicit\u0103ri transmise de autorit\u0103\u021bile rom\u00e2ne. Cererea fusese \u00eenaintat\u0103 de ministrul Justi\u021biei, care a transmis solicitarea Parchetului de pe l\u00e2ng\u0103 \u00cenalta Curte de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie \u00een leg\u0103tur\u0103 cu proceduri penale care o vizeaz\u0103 pe eurodeputat\u0103.<\/p>\n\n\n\n
Dup\u0103 votul Parlamentului European, Diana \u0218o\u0219oac\u0103 s-a adresat Tribunalului Uniunii Europene.<\/p>\n\n\n\n
Pe 7 mai 2026, aceasta a ini\u021biat dou\u0103 demersuri distincte: unul prin care solicit\u0103 anularea deciziei de ridicare par\u021bial\u0103 a imunit\u0103\u021bii \u0219i un al doilea prin care a cerut suspendarea efectelor acesteia p\u00e2n\u0103 c\u00e2nd Tribunalul se va pronun\u021ba pe fond.<\/p>\n\n\n\n
Cererea de suspendare a fost solu\u021bionat\u0103 prima.<\/p>\n\n\n\n
Tribunalul UE a respins solicitarea de suspendare
Printr-o ordonan\u021b\u0103 pronun\u021bat\u0103 la 16 iulie, vicepre\u0219edintele Tribunalului Uniunii Europene, Savvas Papasavvas, a respins cererea de m\u0103suri provizorii formulat\u0103 de Diana \u0218o\u0219oac\u0103.<\/p>\n\n\n\n
Instan\u021ba a constatat c\u0103 nu erau \u00eendeplinite condi\u021biile necesare pentru suspendarea temporar\u0103 a deciziei Parlamentului European. \u00cen consecin\u021b\u0103, ridicarea par\u021bial\u0103 a imunit\u0103\u021bii continu\u0103 s\u0103 produc\u0103 efecte c\u00e2t timp ac\u021biunea principal\u0103 se afl\u0103 pe rol.<\/p>\n\n\n\n
Prin urmare, nu este vorba despre pierderea definitiv\u0103 a procesului privind imunitatea. Tribunalul nu a solu\u021bionat \u00eenc\u0103 cererea prin care Diana \u0218o\u0219oac\u0103 solicit\u0103 anularea deciziei Parlamentului European.<\/p>\n\n\n\n
Pentru ce fapte a fost ridicat\u0103 imunitatea
Decizia Parlamentului European prive\u0219te mai multe fapte presupuse, men\u021bionate \u00een cererea formulat\u0103 de autorit\u0103\u021bile rom\u00e2ne.<\/p>\n\n\n\n
\u00cen raportul Comisiei pentru afaceri juridice se precizeaz\u0103 c\u0103 Parlamentul a decis s\u0103 ridice imunitatea Dianei \u0218o\u0219oac\u0103 \u00een leg\u0103tur\u0103 cu presupusele fapte men\u021bionate \u00een punctele B-H ale documentului.<\/p>\n\n\n\n
Eurodeputa\u021bii au considerat c\u0103 aceste fapte nu erau legate direct de opiniile exprimate sau voturile exercitate \u00een \u00eendeplinirea atribu\u021biilor sale parlamentare. Totodat\u0103, Parlamentul European a ar\u0103tat c\u0103 nu a identificat elemente care s\u0103 indice existen\u021ba unui \u201efumus persecutionis\u201d, adic\u0103 indicii c\u0103 procedurile judiciare ar fi fost declan\u0219ate pentru a-i prejudicia activitatea politic\u0103.<\/p>\n\n\n\n
Ridicarea imunit\u0103\u021bii nu reprezint\u0103 \u00eens\u0103 o constatare a vinov\u0103\u021biei. Parlamentul European a precizat \u00een raport c\u0103 nu are rolul unei instan\u021be judec\u0103tore\u0219ti \u0219i c\u0103, \u00een cadrul unei proceduri privind imunitatea, eurodeputatul vizat nu poate fi considerat vinovat doar \u00een baza acestei decizii.<\/p>\n\n\n\n
Imunitatea a fost men\u021binut\u0103 pentru o declara\u021bie f\u0103cut\u0103 \u00een plen
Exist\u0103 \u0219i o excep\u021bie important\u0103.<\/p>\n\n\n\n
Parlamentul European a decis s\u0103 nu ridice imunitatea pentru o declara\u021bie f\u0103cut\u0103 de Diana \u0218o\u0219oac\u0103 la 11 februarie 2025 \u00een plenul Parlamentului European de la Strasbourg.<\/p>\n\n\n\n
Documentele Parlamentului arat\u0103 c\u0103 aceast\u0103 declara\u021bie a fost considerat\u0103 o opinie exprimat\u0103 \u00een exercitarea mandatului de eurodeputat \u0219i, prin urmare, protejat\u0103 de imunitatea parlamentar\u0103.<\/p>\n\n\n\n
Pentru celelalte fapte avute \u00een vedere de solicitarea autorit\u0103\u021bilor rom\u00e2ne, Parlamentul a aprobat \u00eens\u0103 ridicarea imunit\u0103\u021bii.<\/p>\n\n\n\n
Procesul principal continu\u0103
Decizia Tribunalului Uniunii Europene prive\u0219te, a\u0219adar, doar solicitarea de suspendare temporar\u0103.<\/p>\n\n\n\n
Diana \u0218o\u0219oac\u0103 continu\u0103 s\u0103 conteste pe fond hot\u0103r\u00e2rea Parlamentului European, iar Tribunalul va trebui s\u0103 analizeze separat dac\u0103 decizia din 28 aprilie 2026 trebuie sau nu anulat\u0103.<\/p>\n\n\n\n
P\u00e2n\u0103 la o hot\u0103r\u00e2re definitiv\u0103 \u00een acest proces, decizia Parlamentului European privind ridicarea par\u021bial\u0103 a imunit\u0103\u021bii r\u0103m\u00e2ne \u00een vigoare. \u00cen acela\u0219i timp, faptele cercetate de autorit\u0103\u021bile rom\u00e2ne r\u0103m\u00e2n acuza\u021bii supuse procedurilor judiciare, iar ridicarea imunit\u0103\u021bii nu echivaleaz\u0103 cu stabilirea vinov\u0103\u021biei.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Tribunalul Uniunii Europene a respins cererea formulat\u0103 de Diana Iovanovici \u0218o\u0219oac\u0103 prin care europarlamentara solicita suspendarea efectelor deciziei Parlamentului European privind ridicarea par\u021bial\u0103 a imunit\u0103\u021bii sale. Instan\u021ba a apreciat c\u0103 nu sunt \u00eendeplinite condi\u021biile legale necesare pentru oprirea temporar\u0103 a execut\u0103rii deciziei, p\u00e2n\u0103 la solu\u021bionarea procesului principal. Este important \u00eens\u0103 c\u0103 hot\u0103r\u00e2rea nu reprezint\u0103 solu\u021bia … Read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-8110","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/stiri-faine.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8110","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/stiri-faine.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/stiri-faine.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stiri-faine.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stiri-faine.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8110"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/stiri-faine.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8110\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8111,"href":"https:\/\/stiri-faine.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8110\/revisions\/8111"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/stiri-faine.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8110"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/stiri-faine.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8110"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/stiri-faine.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8110"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}